面对冷漠，法律真的无能为力吗？法学家和知情者都有话说！
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=r0502y2g2zh&width=500&height=375&auto=0
放眼社会方能找到写作素材
独具人气的语文杂志
点击标题下方“新读写”关注
关注“江歌遇害案”，我们一直在拷问自己：当我们因为呼唤道德人性良知而支持了网络暴力，我们自己是不是就因为不够冷静理性克制而陷入了加害者的境地？我们是网络暴民吗？
昨天说过了道德，那么今天，让我们听法学专家和知情者讲讲法律。
文：罗培新
上海市政府法制办副主任、法学教授
“江歌遇害案”，成了“江歌刘鑫案”——这两天的舆论，因为惨死、冷漠、仇恨而沸腾。
2016年，刘鑫在与前男友陈世峰分手后，搬来与一起在日本留学的江歌同住。江歌性情善良，多次为刘鑫出头，以摆脱陈的纠缠。某日，陈世峰尾随至公寓，江歌为保护刘鑫，单独与陈在门外交涉，不幸被陈残忍杀害。
江歌是单亲家庭，母女相依为命。江歌母亲想见刘鑫，但在事件发生之后的300天内，刘鑫迟迟没有面对媒体和江歌母亲。在双方隔空对话过程中，刘鑫母亲一句“是你女儿命短”，彻底激怒了网友，从此人神共愤。
口诛笔伐中，有观点认为，刘鑫无须承担法律责任，但须承担道义责任。也有人表示，“在人性与法律之间，我选择了人性”。更有网友直接发问：“有的行为，违反法律但不违反道德；有的行为，违反了道德但不违反法律；我不知道，这两种行为，到底哪一个更加恶劣？”
刘鑫此举，违背了道德，当无疑义，这也是其备受舆论谴责的原因。
问题在于，法律之于刘鑫，真的无能为力吗？
1、
法律与道德之间的关系，向来是一个备受瞩目的问题，德国著名法学家耶林形象地把它比喻为法哲学的“好望角”。
总体而言，道德确立的是更高的倡导性标准，并不具有强制力；而法律确立的则是行为的底线要求。有些行为悖德但不违法，例如，在公交车上没有给老人让座，身家过亿却在灾难面前一毛不拔，等等……
是的，芸芸众生中，每个人都有权选择做一个不那么高尚的普通人。
甚至，最极端的见死不救，也未必是违法行为，它取决于当事人是否负有救助义务。这种救助义务源于三种情形：
其一，基于法定职责，通常是特定职业所产生，例如，警察对于民众的保护义务，幼儿园教师对于儿童的看护义务等。
其二，基于法定关系，如夫妻之间、父子之间负有救助义务。
其三，基于先行为，比如成年人带着邻居家的小孩去游泳，成年人即对小孩承担救助责任。除此之外，一般而言，见死不救并不构成违法。
江歌案尚未审理，并不清楚的是，在生死瞬间，刘鑫是否关上房门，见死不救，任由江歌被连捅十余刀致死。如果是这样，可以认定刘鑫因不履行先行为（前男友冲其而来，闺蜜劝阻在前置身险境）产生的救助义务，而负有一定责任。
但就目前情况而言，日本警方并没有逮捕刘鑫。也就是说，警方并没有认定，刘鑫在应当救助且能够救助的时候未施以援手。这似乎表明，刘鑫对江歌之死并不负有刑事责任。
但这只是“刑事责任”。
还有一种法律责任，叫“民事责任”。
2、
据媒体报道，事发后，对于江歌母亲的见面要求，刘鑫一直逃避，冷漠，甚至出言不逊。就常理常情而言，江歌母亲想与刘鑫见面，希望了解女儿死亡之前的每一个细节，哪怕是痛苦的哭喊声中可能留下的只言片语，也可以稍稍弥补母亲对女儿的那一份挂念与不舍……但刘鑫却一直拒见，长达300个日日夜夜。这只是道义问题吗？
事实上，法律并非无能为力。接下来的分析，以适用中国的法律为基本语境。
我国《民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。这里所谓公序良俗，即公共秩序与善良风俗。
“公序”指的是人类社会存在和发展所依附的一般秩序，它是宪法秩序在民法上的体现，反映着社会基本价值取向；而“良俗”也被称作是善良风俗，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。
公序良俗承担着矫正法律或者填补法律不足的功能。例如，男子将财产遗赠给“二奶”，虽然赠予双方的意思表示均为真实，但该行为以非法同居为基础，破坏了家庭，显然有悖公序良俗，法院会判决该遗赠无效。
当然，并非所有的道德，都会成为法律所称的公序良俗。公序良俗被称为法律底线性的道德，在认定时必须从严把握，只有那些最低的道德标准和要求，才有可能成为公序良俗。
中华民族数千年的发展历程，孕育了大量的传统美德，例如，天下兴亡、匹夫有责的担当意识，舍生取义、精忠报国的爱国情怀，崇德向善、见贤思齐的优良品格，孝悌忠信、礼义廉耻的荣辱观念……凡此种种，必须遵循一定的技术路线，才可能成为公序良俗所涵摄的内容。
3、
那么，刘鑫的行为，有没有可能被认定为违背善良风俗而构成不法行为，导致其必须承担法律责任？
如果江歌是为保护刘鑫而死，刘鑫本当面对媒体，坦陈事实，并向江歌之母道歉，在接下来的数月里，陪伴江母，平抚她的心灵伤痛，帮助她度过人生最痛苦的时光……这虽然并非法律明文规定，但在我国，它属于得到群众普遍认同、能够体现公平正义价值的公序良俗，应无疑义。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定，违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
在此情况下，江歌母亲可以起诉刘鑫，后者将背上悖俗致损的侵权责任。
此外，我国《民法总则》第一百八十三条还规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
因此，如果法庭审理查明，江歌的确是为了保护刘鑫而死，江歌妈妈可以主张两项民事赔偿请求权：
其一，对凶手的民事求偿权利。如果陈世峰无力承担赔付责任，刘鑫要给予适当补偿；
其二，向刘鑫主张精神损害赔偿，其理由是我国《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定。
如此方可抑恶扬善，引导人性回归温暖与善良。
江歌的母亲江秋莲和志愿者在日本东京池袋发起请愿，陌生人纷纷拥抱江歌妈妈给予安慰
当然，如果江歌不是为保护刘鑫而死，而刘鑫担心与江歌母亲见面后，江母会误解误传相关信息，误导民众认识，对正确裁判构成影响，故一直拒绝相见。果如此，则刘鑫拒绝见面，因存在合理事由，不会被认定为违背善良风俗。例如，有媒体称，日本警方要求刘鑫不要会见任何人，以免干扰裁判，说的正是这一情事。
但即便在这种情况下，基于“再出这种新闻，我就停止协助警察”“是你闺女命短，跟我们有什么关系”这样的攻击性话语，已经足以让刘鑫和她的家人受到道德上的谴责。
从这个角度说，舆论的口诛笔伐，也是其当受的一种代价。
网络暴力固有其恶，但这件事中的更多人，不过是在用一种朴素的方式表达最基本的良善之心。法律正义尚未实现之时，网友温暖的话语，会赋予江歌妈妈顽强生存下去的力量。
在这个世界上，总需要一种力量，让无力者有力，让悲观者前行……（以上文章原载于上观新闻）
事实上，根据亚洲通讯社社长徐静波微博微信披露：如果陈世峰所供内容属实的话，刘鑫在江歌被害中是应负责的。
徐静波说：
因为江歌妈妈不懂日语，日本警方和检察院的所有调查案卷的复印件，都送到了我的办公室，我把厚达一尺的案卷看了几遍，包括凶手陈世峰的供词、刘鑫的证词、警方保留的刘鑫报警时现场录音和刘鑫与江歌最后对话，刘鑫与陈世峰、刘鑫与江歌微信联络的记录。
因为涉及守秘义务，我目前还无法透露细节内容，但是，在整个案件，尤其是江歌被害过程中，刘鑫是负有很大责任的。假如，陈世峰的供词是靠谱的话，江歌妈妈估计一辈子都不会原谅刘鑫！
所以，有时候，道义的责任，比司法的责任更重大！很期待，刘鑫能够到庭作证。
江歌妈妈到日本的第二天，拿了一包东西来我办公室，她跟我说，这是日本警方给她的有关江歌被害的照片，她没有勇气看，但是又很想知道女儿最后是怎样死的。我按住她的手，对她说：“一辈子都不要打开，你只要记住女儿的美丽就行。”她哭了。
徐静波说，人只有当自己做了父母，有了孩子，才会真切体验到失去孩子的切肉之痛。“江歌妈妈跟我说：如果不是为了给江歌讨一个说法，我一定早已经随江歌而去。”
所以，能够支撑这一位单亲母亲活下去的勇气，就是这一场官司。而最能抚慰这位母亲孤寂痛苦心灵的，应是刘鑫和她的家人。但是，刘鑫和家人不仅屏蔽了江歌妈妈的电话，切断了与江歌妈妈的联系，甚至说出不少难听的话，还搬了家。
徐静波说他在检察院提供的案卷中看了江歌被害的照片，“十几刀，很惨很惨！为了不让江歌妈妈看到，我把那一部分案卷预先抽走了。看了之后，连我杀陈世峰的念头都有！而江歌妈妈会疯的！”
为了将于今年12月11日-15日进行的审判，江歌的妈妈江秋莲在网上发起《请求判决陈世峰死刑的签名活动》。当地时间2017年11月11日，她和志愿者又在日本东京池袋发起请愿。由于日本执行死刑案件非常少，请愿希望判处陈世锋死刑。
江秋莲说：“作为妈妈，希望判决他死刑。这个死刑的意义不仅仅是对一个人死刑的判决，而且是对这种社会现象还有他这种暴行的（愤慨），大家的
48 33738 48 16482 0 0 10453 0 0:00:03 0:00:01 0:00:02 10451名是对我的一种支持，对陈世锋暴行的愤慨。”
11日晚间，江秋莲微博发文《感恩》，她说：你们给我的不仅仅是一个签名，不仅仅是一个拥抱，你们给我的是感动、温暖、力量！
今天是我歌子被害374天了。今天我最想说的话，不是谴责害我女儿的人渣及其家庭，而是感谢！
平生第六次来到日本的第八天，第一次在东京池袋进行签名活动，让我更加有信心坚持下去。由于准备不充足，宣传时间短，很多在日华人和日本人不知道签名活动，但是，依然来了几十位志愿者帮忙，签名的人甚至有坐两个小时的车赶过来帮我现场签名，只为了让我感受到这个世界的温暖，不让我对人生失望！
这里，我最想说的话是：感谢！
同胞们，你们今天给我的不仅仅是一个请求判决陈世峰死刑的签名，不仅仅是一个拥抱，你们给我的是感动、温暖、力量！世界上任何华美的语言都无法表达我内心的感激之情，谢谢两个字太轻描淡写，我依然只能说声谢谢！谢谢你们给我活下去的力量、谢谢你们给我坚持下去的力量！我代表我的老母亲、代表我的江歌，谢谢所有人！
文章发出后，网友纷纷评论。
@悦行心纪：阿姨你好，给你发评论不知道你能不能看到，但我还是想跟你说说。如果审判中陈世峰没判死刑，请不要放弃，请一定要继续上诉，因为今年我们国家好像在和日本谈引渡条约，如果陈没在日本被判刑，就一直上诉，直到把他引渡回来为止。
@一只肖丢丢：我和江歌差不多大，刚开始在青岛工作。安慰的话我不知道该怎么跟你开口，我知道江歌在您心中是无法替代的存在，但我还是希望，如果有一天您特别想女儿的时候，可以让我陪陪您，哪怕只是一起吃一顿饭说几句话。如果需要陪伴，请给我发私信。
@heriPooo：今天去了签名活动，但是没有鼓起勇气去跟您说话，对不起，因为我真怕我会哭出来。我只是个小小的留学生，能做的不多，但只要能做到的，我一定会去献出一份力量。关注这个事件那么长时间了，真心地希望所有坏人都能受到应有的惩罚。阿姨加油，一定保重身体坚强下去
在课堂上演讲的江歌
看完这些，关于江歌遇害案，心情瞬间从最初的气愤迷茫转为些许温暖。是的，这世界有恶，但善也一直在！正像《南风窗》的文章所言：“善良永远不能靠善良本身单打独斗。善良者，也要敢于在一个社会各种心灵气质的竞争中发声。正义在人心，也在行动。”
在这个世界上，总有一种力量，让无力者有力，让悲观者前行……
更多写作指导、热门时文、写作素材、读书方法、学生佳作……尽在《新读写》杂志！
投稿邮箱：xinduxie211@163.com。
新读写微信相关文章
长按二维码 关注新读写